Setări de citire
Mărimea textului
Contrast
Spațiere

Despre aceste setări

← Toate studiile de caz

Studiu de caz · Drepturi și proceduri

Preaviz de exmatriculare anulat: fără cercetare, fără ascultarea elevei

Pe scurt: Hotărâre din 2025. O școală a aplicat unei eleve preaviz de exmatriculare după un incident. Instanța l-a anulat: hotărârea nu avea motivare în fapt și nu exista o cercetare reală, cu ascultarea elevei și a celorlalți implicați. Recursul declarat în cauză a fost respins.

Situația

După un incident, consiliul de administrație al unei școli a înlocuit exmatricularea cu preavizul de exmatriculare și nota 1 la purtare. Familia a contestat în instanță.

Ce a decis instanța

  • Motivarea hotărârii era „aproape inexistentă”: doar acte normative citate general, fără fapte.
  • Nu s-a dovedit respectarea pașilor din Statutul elevului privind intervievarea după Ordinul 6235/2023 și consultarea managerului de caz de la DGASPC.
  • Exista doar un proces-verbal, din care nu reieșea că eleva și ceilalți implicați au fost ascultați.
  • Fără cercetare, instanța nu putea verifica dreptul la apărare și proporționalitatea sancțiunii.
  • Hotărârea a fost anulată în partea privind sancțiunea.

Întrebări frecvente

Poate școala da un preaviz de exmatriculare fără să asculte eleva?

În acest caz, nu. Instanța a anulat sancțiunea pentru că exista doar un proces-verbal din care nu reieșea că eleva și ceilalți implicați au fost ascultați, iar hotărârea nu avea motivare în fapt. Recursul declarat în cauză a fost respins.

Ce pași a verificat instanța?

În acest caz, instanța a verificat pașii din Statutul elevului privind intervievarea după procedura pentru cazurile de violență și consultarea managerului de caz de la DGASPC. Respectarea lor nu s-a dovedit.

Ce cer dacă copilul meu primește o sancțiune gravă?

Cere în scris actele cercetării și dreptul copilului de a fi ascultat. Ghidul: Contestația unei sancțiuni.

Note și surse

  1. Hotărâre a unui tribunal din România, din 2025, publicată anonimizat pe portalul de jurisprudență al Consiliului Superior al Magistraturii (ReJust). Referințele complete (instanța, numărul și data) sunt păstrate în dosarul intern de verificare al asociației și nu se publică, ca să nu poată fi identificați copiii.
  2. Hotărâre definitivă, verificată (18 octombrie 2026).

Nu publicăm numele persoanelor, ale școlilor sau ale localităților și nici datele care ar duce la ele, ca să protejăm copiii.

Informativ, nu consultanță juridică.

Vezi și

Curajul e să spui.

Dacă treci prin ceva asemănător, nu ești singur. Alege de ce ai nevoie și îți arătăm pasul potrivit.